항생제 대안 : 박테리오파지 및 쿼럼 감응 억제제

항생제 내성 현상의 확산이 확대됨에 따라 항생제에 대한 새로운 대체 요법의 개발이 점차 필요 해지고 있습니다.

항생제 저항

항생제 저항성은 박테리아가 항생제 치료에 민감하지 않으므로 내성이있는 현상입니다.

따라서, 약물은 치료하려는 감염에 책임이있는 박테리아의 증식을 막거나 죽일 수 없게됩니다.

항생제 내성은 두 가지 유형이 있습니다 :

내인성 (intrinsic resistance )은 약을 복용하기 전에 이미 박테리아에 존재하는 저항력입니다.
획득 되거나 유도 된 저항성, 즉 항생제를 복용 한 후에 만 박테리아에서 발생하는 저항성.

지금까지 최초의 항생제가 발견 된 이래로 이러한 약물은 널리 사용되어 왔지만, 항상 올바르게 사용 된 것은 아닙니다.

사실, 항생제의 남용과 남용 (특히 최근 몇 년간)은 박테리아에 의한 획득 된 내성의 발달을 선호했다. 결과적으로 그들은 새로운 내성 세균 균주의 선택을 선호했다.

불필요한 경우에도 항생제를 사용하거나 의사가 설정 한 치료법의 복용량과 지속 기간을 존중하지 않는 것은 항생제 내성 발달에 도움이되는 잘못된 행동입니다.

이러한 이유로, 연구의 초점은 항생제 치료에 대한 유효한 대안을 구성 할 수있는 새로운 치료 전략에 있으며, 항생제 치료법을 선호하지 않으며 감염을 막는 데 효과적이며 적은 양을 유도하는 새로운 치료법을 찾아 내기를 희망합니다 부작용.

박테리오파지 치료법

박테리오파지 (또는 파지)는 박테리아 세포를 감염시킬 수있는 바이러스이지만 사람의 세포는 감염시키지 않습니다.

보다 정확하게는, 박테리오파지는 유전 물질을 주입하여 박테리아를 공격하므로 복제 할 수 있습니다. 실제로이 바이러스는 독립적으로 복제 할 수 없기 때문에 다른 세포, 이 경우 박테리아 세포를 이용해야합니다.

따라서 박테리오파지는 박테리아 내부에서 번식하여 용해와 결과적으로 죽음을 초래합니다.

박테리오파지의 발견

1896 년 영국의 박테리아 학자 인 Ernest Hankin은 인도의 갠지스 강 (Ganges River)과 주나 강 (Jumna River)의 물에는 항균성이있어 두 강 근처의 지역에서 콜레라 및 이질의 발생률을 감소 시켰습니다.

Hankin은 이러한 항균성이 알려지지 않은 물질에 기인한다고 주장했다. 강물의 여과에 사용되는 도자기 필터를 뛰어 넘을 수는 있지만 고온 (열 안정성)에서는 저하 될 수있다.

나중에 다른 세균 학자들은 비슷한 현상을 보였지만 그들 중 누구도 그 문제를 해결하지 못했습니다.

한킨 (Hankin)의 첫 번째 관찰로부터 거의 20 년이 지난 후에 영국의 박테리아 학자 프리드리히 트 와트 (Frederick Twort)는 한킨 (Hankin)이 기술 한 것과 유사한 현상을 관찰하고 항균 작용을 가진 "알려지지 않은 물질"이 바이러스 일 수 있다고 가정했다. 그러나 자금 부족으로 Twort는이 분야에 대한 연구를 계속하지 못했습니다.

1900 년대 초 프랑스계 미생물학자인 Felix d' Herelle이 박테리오파지의 존재를 발견했거나 오히려 재발견한지 불과 2 년 후였습니다.

d' Herelele은 발견 직후 이질 치료를위한 박테리오파지 기반 치료법을 처음으로 시도했다. 이 시도는 성공적이었습니다.

그 후, 다른 감염의 치료를 위해 박테리오파지 치료법을 시험하였고, 이 경우에도 양성 결과가 얻어졌다.

그러나 항생제가 출현함에 따라 서쪽에서 박테리오파지를 사용하면 새로 발견 된 약물을 사용하는 것이 유리하게되었습니다.

한편, 동유럽에서는 박테리오파지 치료법이 계속해서 개발되고 있으며 오늘날에도 여전히 사용되고 있습니다.

박테리오파지 치료의 재발견

박테리오파지 치료 - 항생제 약물의 출현으로 서방에 자리 잡은 - 항생제 저항 현상의 지속적인 증가로 인해 다시 강한 관심을 불러 일으키고 있습니다.

박테리오파지는 박테리아의 천적으로 간주되며 항생제보다 유리합니다 :

각 박테리오파지는 특정 박테리아 종 또는 심지어 특정 박테리아 종에 대해서도 선택적이기 때문에 매우 특이 적입니다. 이러한 특성은 감염에 책임이있는 박테리아가 치료의 유일한 표적이기 때문에 매우 중요합니다. 일반적인 항생제 약물에서 흔히 발생하는 것처럼 인간 세균 군집을 구성하는 미생물의 살생을 목격하지 않습니다. 이 모든 결과는 설사와 같은 많은 항생제에 의한 부작용을 감소시킵니다.
박테리오파지는 박테리아의 용해로 인해 간접적으로 면역계를 자극합니다. 사실, 세균 용해와 함께 우리의 면역 체계의 세포에 의해 인식 세포 조각이 생성됩니다; 이 현상은 인체에 자연적으로 존재하는 모든 방어 기작을 활성화시킵니다.
박테리오파스가 박테리오파지와도 저항성을 갖게 될 수도 있지만, 이런 경우 파지는 짧은 시간 내에 박테리아를 다시 공격 할 수있는 새로운 균주를 개발할 수 있습니다.
감염에 책임이있는 박테리아가 제거되면 박테리오파지가 사라집니다.
박테리오파지는 자연에서 쉽게 이용할 수 있기 때문에 값이 싸다.

그러나 그들이 가지고있는 중요한 장점에도 불구하고 박테리오파지에는 몇 가지 단점이있을 수 있습니다.

박테리오파지는 특정 유형의 박테리아에 대해 매우 특이 적이기 때문에 특정 감염의 치료를 위해 수행되는 파지 기반 제제는 각 환자마다 개인화되어야합니다. 그러므로 어떤 박테리아가 감염의 원인인지 정확히 밝혀내는 것이 필요합니다. 이것은 특히 환자가 생명의 위험에 처해 있고 감염을 유발하는 박테리아를 확인하기위한 적절한 검사를 수행 할 시간이 없을 때 문제를 일으킬 수 있습니다.
인체에 유해 할 수있는 박테리아 독소는 동일한 파지 제제 내에 포함될 수 있습니다.
바이러스 사이에 세균 유전자가 전이 될 수 있습니다.
세균 용해 후, 과도한 양의 독소가 신체에 방출되어 면역계의 과도한 자극을 유발할 수 있습니다. 이것은 독성 쇼크의 원인이 될 수 있습니다.

어떤 경우에도, 단점에도 불구하고, 박테리오파지 요법은 항생제 치료의 유효한 대안으로 남아 있습니다.

가장 큰 걸림돌은 아마 파지 준비의 개발 방식에 의해 주어진 것이다. 실제로, 이러한 제제는 자연에서 발견되는 물질 (예를 들어, 강물)로부터 비교적 짧은 시간에 수득 될 수있다. 그러나 이러한 준비 방법은 신약 개발 및 사용을 관리하는 서구 표준을 충족시키지 못합니다.

그러나 미국에서는 식약청 (Food and Drug Administration, FDA)이 인간 소비를 목적으로 한 동물, 식물 및 각 파생물의 오염 제거를 위해 박테리오파지 기반 제제의 사용을 승인했습니다.

정족수 감지 억제제

정족수 감지 억제제 요법은 항생제 치료의 가능한 대안으로 상당한 관심을 불러 일으키고 있습니다.

이러한 유형의 치료는 박테리아를 죽일 수는 없지만 신체에 손상을 입히지 못하게합니다.

이 치료법의 작동 원리를 더 잘 이해하기 위해 정족수 감지 란 무엇인가에 대한 간략한 소개가 유용합니다.

정원 감지

정족수 감지는 서로 정보를 교환하기 위해 박테리아가 사용하는 통신의 한 형태입니다.

의사 소통을 위해 박테리아 개체수에 대한 정보를 비롯하여 크기에 대한 정보를 제공하는 특정 화합물 (자가 유도 자라고 함)을 사용합니다.

박테리아 개체수가 정족수에 도달하면 (관리상의 결정을 내리는 데 필수적이며 불가결하고 필요한 구성원의 최소 수), 자가 유발자는 특정 유형의 유전자의 전사를 촉진 또는 억제하고 활성화 또는 신진 대사 경로보다 적습니다.

정족수 감지 메커니즘은 사람에게 병원체를 포함한 거의 모든 유형의 박테리아 (그람 양성 및 그람 음성 모두)에서 확인되었습니다.

병원성 박테리아는 유해 물질의 생산을 조절하거나 숙주 유기체의 면역계의 세포에 의해 인식되지 않도록하는 기작을 활성화시키기 위해 서로 통신합니다. 정자 감지를 통한 또 다른 박테리아는 박테리아 식민지가 숙주의 면역 체계를 압도하여 감염을 확증 할 수있는 크기에 도달 할 때까지 해로운 물질의 생산을 지연시킬 수 있습니다.