Essiac - 암을 치료하지 않는 허브 티

Essiac은 보충제의 이름으로, 일반적으로 암과 다른 질병에 대한 유효한 자연 치료제로 홍보되는 허브 차를 준비합니다.

Essiac 및 기타 "기적적인"자연 요법을위한 프로모션 전략

Essiac은 "기적적 인 속성"으로 인해 주기적으로 앞으로 오는 많은 천연 제품의 놀라운 예입니다.

(예를 들어 시험관 연구를 인용하거나 이해 상충이 분명한 회사 또는 사람이 자금을 조달 한 피어 리뷰가 아닌 저널에 게재 된 경우) 과학적으로는 거의 과학적으로 보이지 않는 책과 기사, 반대 결과를 가진 학문을 언급하지 못하는);
요술을 원격으로 회상하는 천년 전통의 전통, 그것은 우리의 조상들이 질병에 대항하여 사용하는 치료법입니다.
자연 제품의 효과에 대해 맹세 할 준비가되어있는 사람들의 집단, 비디오 증언을 옮기는 것 등.
거대한 온라인 광고 캠페인 및 / 또는 다단계 마케팅과 같은 적극적인 상업 전략;
블로그, 웹 사이트 및 소셜 네트워크를 통해 제품을 사용하는 것에 찬성하여 생각의 흐름을 창출하고 육성하려고 시도하십시오. 이 목적을 위해 우리는 다음을 사용합니다 : 제품 거래와 관련된 회사 또는 사람들이 보조하는 토론 그룹의 개입; 블로그, 포럼 및 소셜 네트워크에서 반대 의견을 엄격하게 검토; 제품을 확대하는 데 경제적 이익이있는 건강 전문가의 이미지 활용 ...;
경제 위기와 시스템에 대한 많은 사람들의 불신에 뿌리를두고있는 "음모 이론"의 사용. 간단히 말해서, 이 이론들에 따르면, 약학 적 원인은 약을 파는 자연 요법의 효과를 불투명하거나 더 나쁘게 보일 것입니다.

실제로, Essiac는 : a) 사이비 과학적인 서적 및 기사의 대상; b) 샤머니즘의 소위 심리학을 개발한다. (발명자 인 캐나다의 간호사 르네 카이 세 (Lene Caisse)는 원주민 부족이 사용하는 구제 수단으로 Essiac의 원래 공식을 배웠다.) c) 특히 지난 세기 중반 경 치료제가 개발되고 온타리오 주에있는 캐나다에서는 암에서 회복되었다고 맹세 할 준비가 된 많은 사람들이있었습니다. d) 다른 모든 요점에 대해서는 누구나 섹터의 주요 블로그 및 포럼의 개입을 비판적으로 측정하여 의심을가지고 소멸시킬 수 있습니다. 그물을 바라 보았을 때 전문가 인 전문가 인 nutriterapia의 전문가가 Essiac을 공식 의학에 따르면 쓸모없고 심지어 해롭다 고 말한 동료 Bee를 공격하는 기사를 보러 오기 쉽습니다. 가능성이 있음을 입증하는 연구에 대해 이야기하지 않았습니다. 효능 및 건강 위험을 뒷받침 할만한 충분한 증거를 제시하지 않아야한다. 간단히 말해 독자의 의견에 비추어 볼 때 전문가는 비전문가의 눈에는 전문가 B의 십자가에 못 박힌 것처럼 보입니다. 제약 회사와 암 치료법과 관련된 엄청난 이익에 대해 이야기하고 스캔들을 외치며 공식 약에 손가락을 대고 의사가 팔아서 순수한 옷을 입고, 끊임없이 강력한 사람들의 괴롭힘을받는 사람들의 수호자를 데려 간다. 평균 독자가 자신이 A 또는 B인지 여부를 평가하는 데 필요한 기술적 지식이 없다는 것을 고려할 때 그러한 의견을 남기기 전에 그는 적어도 몇 가지 상식에 호소하고 예를 들어 두 전문가의 커리큘럼을 비교해야합니다. 전문직 A에 대한 정보를 온라인으로 검색하면 Essiac의 홍보와 관련하여 분명한 이해 상충을 쉽게 이해할 수 있으며 무역 및 홍보에 대한 이해와 관련 도서에 대한 이해가 명확합니다. 분명히이 부분은 Essiac의 효능이나 전문가의 과학적 능력과는 아무런 관련이 없지만 이러한 기적적인 보충제가 번성하는 비즈니스를 어떻게 돌아가는지 분명히 이해합니다. 일반적으로, 많은 사람들이하는 실수는 공식 약제에 대한 비판적인 점을 제기하는 것입니다. 대체 의학을 순진하게 받아들이는 것은 그들이 지배하는 건강 시스템을 공격하기 때문입니다. 그들은 반드시 이미 분명히 드러난 것입니다. 동일한 추론은 정치 사상을 포함하여 사회를 지배하는 다른 측면에도 적용됩니다. 그렇다면 왜 많은 독자들이 기존 약과 함께 사용 된 똑같은 엄격한 생각을 Essiac과 다른 "기적적인"자연 요법으로 적용하지 않습니까? 차이점은 새로운 기적의 천연 제품에 관해 읽을 때 대부분의 독자는 ... 믿기를 원한다는 것입니다. 우리는 웰빙과 건강의 열쇠, 특히 그것을 잃어 버렸고 이미 그것을 찾으려고 모든 노력을 기울인 사람들을 찾고 있습니다 ... 그래서 우리는 우리가 읽은 것을 믿고 싶습니다. 그 순간 우리는주의를 기울이지 않고 지적 방어력을 낮추며 추론의 논리적 오류를 이해할 수 없습니다. 한 극단에서 다른 극단으로 이동하자. 상충되는 경제적 이해 관계의 충돌로 인해 발생한 폭풍 속에서 퍼지 못한 인형. 자연적인 보철물 인 한 그것은 계정이지만, 우리가 "항암제"에 대해 이야기 할 때 도덕적 질문을 보완하고 문제가 확대됩니다. 이 제품에 돈을 벌어들이는 것은 누군가 과학적 효능이없는 대체 요법을 받아들이 기 위해 재래식 요법을 버릴 수 있다는 것을 받아들이는 것을 의미한다. 경우. 마약 상호 작용의 위험성과 공약의 불신을 증폭시키는 위험은 말할 것도없고, 한계에도 불구하고 단지 1 세기 만에 인간의 평균 수명을 두 배로 늘리는 데 공헌했다.

Essiac의 재산

구성

필요한 입문 후, 우리는 Essiac의 과학적 분석으로 나아 간다. 우선, 그 구성이 완벽하게 표준화되지 않았기 때문에 한 제품에서 다른 제품으로 연구를 적용하는 데 문제가 발생합니다. 그러나 Essiac은 그의 수식 (수년간 비밀리에 남아있는 "마법의 물약"과 같이)은 일반적으로 야생의 허브 (북아메리카 공통)의 혼합물로, 일반적으로 : 밤색, 느슨한 느릅 나무의 내부 껍질, 우엉 및 인도 대황 뿌리 ( Rheum palmatum, Rumex acetosa, Ulmus fulva, Arctium lappa ).

다시 제약 회사의 음모에

"자연 요법"이라는 주제를 깎아 내린 사람들에게는이 경우에도 효능 및 신뢰성있는 문서화에 대한 확실한 증거가 없다는 것을 반복하는 것이 의미가 없다. 게다가 제약 회사의 보이콧에 대한 이론은 그다지 중요하지 않습니다.이 회사들이 이익을 추구하고, 그것 없이는 존재하지 않을 것이지만, 정확히 말하면, Essiac이 암 치료제로 입증 되었다면 오랫동안 사업을 구매했을 것입니다. 허브가 혼합되어 있지만, Essiac이 가장 적합한 예가 아니지만 천연 추출물이 특허를 얻을 수 없다는 것을 기억하는 것이 좋습니다. 그럼에도 불구하고 특성화 된 유효 성분의 구조상에 작은 화학적 변화 (심지어 단일 원자)를 만들어서 추가 이득이 위험보다 중요하다는 것을 입증하면 충분하며, 특허가 적용될 수있다. 따라서 제약 회사들이 이익을 이유로 자연 치료법을 보이콧하지 않는다는 음모론을지지하지 않습니다. 대부분의 약제는 천연 물질에서 유래하므로 이익을 추구하기 때문에 제약 회사는 자연이 제공하는 것에 대해 매우 신중합니다 .

Essiac의 재산

Essiac의 상업적 판촉에 사용 된 주장은 면역 체계 강화, 복지 개선, 통증 감소, 식욕 증가, 종양 양 감소 및 생존 증가에 대한 유효한 치료제로 사용됩니다. 이것에는 소화 기능의 항산화 제, 해독 / 정화, 소염, 통기 및 균형 조절 특성이 종종 추가됩니다.

사용 모드

기간 Essiac 보충 교재는 초본 차 또는 액체를위한 준비의 모양으로 고체 모양에서 시장에 내놓아진다 : 복용량, 구성 및 사용법은 회사마다 다릅니다. 일반적으로 물로 준비된 허브 티 (일부는 최소한의 미네랄 화, 수돗물 사용을 권장 함)로 사용하는 것이 좋습니다. 몇 분 동안 혼합물을 티스푼으로 주입 또는 감압하십시오. 적어도 1 ~ 2 년 동안 식사 전후에 공복에 복용하는 것이 좋습니다.

Essiac이 암을 치료합니까?

Essiac 문헌 및 관련 공식에 대한 review1은 전통적인 사용법을 뒷받침 할 수있는 양질의 임상 연구가 없다는 것을 분명히 보여줍니다. 대 부분 in vitro 연구에서 유래 된 약한 증거 5, 6, 7, 8은 Essiac에 항암 특성을 부여하기에는 완전히 불충분하다. (... 그러나 이러한 경우에는 추가 실험의 필요성을 충족시키기에 충분하다. 이것은 아마도 소비자가 그것을 바꿀 때까지 역사가 다른 천연 제품과 마찬가지로 반복 될 것이라고 말하는 것과 같이, 구제 수단을 수년 동안 상업적인 관점에서 생존하게 만들 것입니다. 의심의 여지를 피하기 위해, Essiac5.8로 치료받은 환자의 자발적 치유를보고하는 몇몇 연구의 과학적 무게는 환자의 작은 부분이 질병으로부터 자연 회복을 경험할 수있는 가능성에 의해 상당히 감소된다는 것이 지적되어야한다 . 위약 효과는 말할 것도 없습니다.

연구로 돌아가서, 시험관 내부의 Essiac에서 입증 된 것은 시험 관내에서나 생체 내에서나 확인되지 않았다. 반대로, 하나의 연구에서도 반대 효과가 나타났다. (Essiac은 연구 된 세포 모델에서 유방암 종양 세포의 성장을 자극했다). 암 환자, 특히 유방암 여성의 삶의 질을 향상시키는 능력은 근거가없는 것 같습니다.

미국 암 협회와 같은 세계 유수의 항암 재단의 입장은 해석 의혹에 대한 여지를 남기지 않습니다. 이용 가능한 과학적 증거는 인간에서 암 치료를위한 Essiac 사용을 지원하지 않습니다.

사용 및 부작용의 안전성

학문의 부족과 "Essiac"라는 이름으로 판매되는 다른 제제 때문에, 부작용의 부재는 배제 될 수 없다는 점에서 이러한 측면에 많은 그림자가 있습니다. 언급 한 바와 같이, 한 연구의 저자는 Essiac이 유방암 세포의 성장을 시험 관내에서 자극 할 수 있다고 결론을 내렸다. 이것은 우리가 보았 듯이 훌륭한 과학적 무게가 없으며 이러한 "시험관"연구에서 우리는 모든 것을 모든면에서 반대하는 것을 보여줌으로써 어떻게 끝나는지를 보여줍니다.

서지

J Soc Integr Oncol. 2009 봄; 7 (2) : 73-80. Essiac : 자연 표준 연구 협력에 의한 체계적인 검토. Ulbricht C, Weissner W, Hashmi S, Rae Abrams T, Dacey C, Giese N, Hammerness P, Hackman DA, Kim J, Nealon A, Voloshin R.
Anticancer Res. 2006 Jul-Aug; 26 (4B) : 3057-63. Essiac 초본 화합물의 생체 내 분석. - Leonard BJ, Kennedy DA, Cheng FC, Chang KK, Seely D, Mills E.
Nutr Cancer. 2007; 58 (2) : 188-96. 파클리탁셀에 비해 전립선 암의 in vitro 및 in vivo 모델에 대한 Essiac의 항 증식 효과 평가. Eberding A, Madera C, Xie S, Wood CA, Brown PN, Guns ES.
J Altern Complement Med. 2006 Dec; 12 (10) : 971-80. 유방암 여성 (TEA-BC)의 효과를 확인하기위한 Essiac의 시험. Zick SM, Sen A, Feng Y, Green J, Olatunde S, Boon H.
J Urol 수 있습니다. 2005 Oct; 12 (5) : 2841-2. Essiac에 기인 한 호르몬 불응 성 전립선 암의 제거. Al-Sukhni W, Grunbaum A, Fleshner N.
J Altern Complement Med. 2004 Aug; 10 (4) : 687-91. Essiac에 의한 전립선 암 세포 증식 억제. Ottenweller J, Putt K, Blumenthal EJ, Dhawale S, Dhawale SW.
Anticancer Res. 2007 Nov-Dec; 27 (6B) : 3875-82. Essiac 초본 화합물의 체외 분석. Seely D, Kennedy DA, Myers SP, Cheras PA, Lin D, Li R, Cattley T, Brent PA, Mills E, Leonard BJ.
Curr Oncol. 2009 Aug; 16 (4) : 67-70. 악마의 클로와 함께 follicular 림프종의 회귀 : 우연의 일치 또는 원인? Wilson KS.
Essiac 및 Flor-Essence 허브 토닉은 인간 유방암 세포의 시험 관내 성장을 촉진합니다. Kulp KS, et al. - 유방암 치료. 2006 Aug; 98 (3) : 249-59. Epub 2006 년 3 월 16 일.