식품 보충제에 대한 올바른 접근법

이반 머크 리니 편집

그것을하는 방법?

이 시점에서 우리는 다음을 요약합니다.

보충제에 대한 연구가 수행되는 절차는 종종 잘못되었습니다. 종종 적절한 과목이 사용되지 않거나 연구가 너무 제한된 시간 동안 연장되거나 올바른 교육이 누락되거나 선량이 과소 평가되거나 과학자가 주제에 대해 준비하지 않은 경우 (매우 자주) ...
연구 결과는 대출 기관의 이익 요구를 충족시키기 위해 부풀려 질 수 있습니다.
이탈리아 세법은 무료 판매 허가 문제와 관련하여 엄격합니다. 제품에 상당한 장점이있을 경우 부작용 (부작용 및 부작용)이 발생할 수 있으므로 시장에서 빼거나 심지어 처방 의약품이됩니다.
이탈리아 레이블은 종종 원래의 레이블과 비교하여 다른 성분과 용량을 가지고 있습니다 (일반적으로 과소 평가).
마지막으로, 오리지널 라벨은 정확한 내용을 진술하지 않는 경우가 많습니다.

아름다운 개관, 맞지?

그렇다면 똑똑한 구매를하려는 소비자는 무엇을 할 수 있습니까?

우선, 그는 개인 트레이너와 상담하면서 실제로 통합 업체가 필요한지 여부를 평가해야합니다. 그러나 일반적으로이 분야에 손을 대기 전에 최소 1 년간의 교육 및식이 요법을받는 것이 좋습니다. 최소. 그런 다음, 반복해야합니다. 아직 통합 할 필요가 없습니다.

둘째로, 소비자 / 학생은 "오래된 것이 더 좋다"는 것을 알아야합니다. 따라서 시장 소식에 자신을 던지지 말고, 앞서 언급 한 1과 2의 포인트를 만들기 위해 테스트를 거쳐 다시 테스트 된 제품에 대해서 말하십시오. 포인트 3에는 해결책이 없습니다. 그러한 것이 법입니다.

포인트 4와 5는 제품에 대한 비용이 많이 드는 분석을 수행 할 수 없기 때문에 실험실 규모가 더 크고 확고한 세계적 명성의 회사로 돌아서 리스크 마진을 줄일 수 있습니다. 나는 그것이 윤리적으로 보이지 않기 때문에 이름을 짓지 않습니다. 그리고 마침내 합리적으로 가격이 낮 으면 악취가 나는 것을 이해할 수 있습니다!

모두 알았어?

이제, 하나 이상의 보충제를 객관적으로 사용해야한다는 것을 확인했다고 가정합니다. 다양한 능동적 인 원칙들 가운데 어느 것을 사용합니까? 어떤 복용량으로? 어떻게?

아래, 그와 그녀를위한 보충 교재의 개관은 최고의 혈통 ( "오래됨", 시험되고 의심 할 여지없는 효능)을 가지고 있습니다. 나는 정의를위한 사람들과 일년 내내 그들을위한 제품에 의해 볼륨별로 제품을 나눴다. 이미이 사이트에 대한 문헌이 풍부하기 때문에 약동학 및 약물 동태 학 특성을 밝히지 않을 것입니다. 관련 링크를 참조하십시오.