Dr. Boscariol Lorenzo의 졸업 논문에서 취한 기사
«유전 도핑
현재, 유전자 요법은 잘 조절 된 환경에서 환자에게 투여되며, 유전자 전달에 사용되는 벡터는 인증 된 실험실에서 생산되며 광범위하게 시험된다. 유전자 치료가 운동 수행 능력을 향상 시키는데 사용된다면, 이러한 (통제 된) 환경이 존재하지 않을 가능성이 높기 때문에 위험이 상당히 증가 할 것이다.
성능을 향상시킬 수있는 약물이나 유전자를 사용하는 것은 아픈 사람을 치료하고 운동 선수와 같은 건강한 사람의 행동을 늘리지 않기 위해 항상 위험을 나타냅니다.
지금까지 임상 연구는 비교적 안전했다 [Kimmelman J, 2005]. 3, 000 명 이상의 환자가 치료를 받았고 이들 중 하나만 만성 간 질환과 벡터 과량으로 사망했다 [Raper SE 외., 2003]. 면역 결핍 증후군으로 치료받은 세 명의 환자에서 백혈병 유사 증상이 발생하였고 [Hacein-Bey-Abina S et al., 2002] 이들 중 하나가 사망했다. 그 이후로 다른 연구 그룹은 부작용이없는 유사한 치료 결과를 가진 비슷한 환자들을 치료했다. [Cavazzana-Calvo M. Fischer A, 2004]. 이 경우 연구는 결코 성능을 향상시키는 데 사용할 수없는 벡터를 가진 환자를 치료하는 것을 목표로합니다.
EPO 수치를 부 자연스럽게 증가시키려는 사람들은 심장 마비 또는 급성 뇌 에피소드가 발생할 가능성을 높입니다. 적혈구의 증가는 또한 혈전증을 일으킬 수있는 혈액의 밀도를 증가시킵니다. 그러므로 환자에서 부각 된 부작용이 건강한 운동 선수들 에게서도 발생할 수 있다고 생각하는 것은 잘못이 아니다 [Lage JM 외., 2002].
EPO가 유 전적으로 도입 된 경우 적혈구 생성의 수준과 기간은 제어하기 어려워 헤마토크리트가 거의 무기력하게 병리학 적 수준까지 진행될 수 있습니다.
IGF-1 치료가 호르몬 의존성 종양의 성장을 유도 할 수 있다고 가정합니다.
따라서 약리 유전 학적으로 선택된 벡터의 사용은 유전자 발현의 잘 알려진 제어 된 모델을 갖는 것이 중요하다.
유전자 치료법으로 전이 된 DNA는 인간의 기원을 가지기 때문에 유전자 도핑 검출 방법은 아직 정확히 확립되지 않았기 때문에이를 사용하는 운동 선수와 다르지 않다.
근육 요법은 주사 부위 또는 직접 주변의 조직에만 국한되므로 근육에 대한 대부분의 유전자 기술은 소변이나 혈액 샘플의 고전적인 도핑 분석을 통해 감지 할 수 없습니다. 근육 생검이 필요 하겠지만, 안티 도핑 관리의 정상적인 수단으로 생각하기에는 너무 침략적입니다.
많은 형태의 유전 적 도핑은 원하는 기관에 유전자를 직접 도입 할 필요가 없다. 예를 들어, EPO 유전자는 신체의 어떤 부위에 주입되어 국소 적으로 단백질을 생성 할 수 있습니다. EPO 주입 지점을 찾는 것은 건초 더미에서 바늘을 찾는 것과 같습니다.
그러나 대부분의 경우 유전 적 도핑은 번역 후 변형에서 내인성과 완전히 동일한 단백질을 생성 할 수있는 내인성 유전자의 정확한 사본을 도입하게 할 것이다.
최근의 발표에 따르면, 다른 세포 유형에서 상이한 형태의 당화 모델에 기초한 선천적 단백질과 유전자 치료제의 차이를 검출 할 수 있음을 보여 주며 모든 종류의 유전 도핑에 해당되는지 여부 만 확인해야한다 [ Lasne F et al., 2004].
국제 올림픽위원회 (IOC)를 포함한 정부와 스포츠 단체들은 1960 년대부터 도핑을 비난했다. 최근 생물학적 제제의 진보는 환자에게 처방 된 의약품의 성격에 큰 영향을 줄 것이며, 운동 능력을 향상시키는 데 사용되는 약물의 선택을 변경하게 될 것입니다.
유전자 치료는 인간의 체세포 유전자 치료제의 임상 시험을 위해 독점적으로 허가되며, 인간 생식 세포계의 모든 유전자 치료법을 가능한 것으로 간주 할 가능성을 엄격히 배제한다.
세계 반 도핑기구 (WADA)와 국제 스포츠 연맹에 의한 유전 적 도핑 금지는 스포츠에서의 제거를위한 강력한 기반을 제공하지만 다양한 규정이 선수들에 의해 어떻게 받아 들여지는지에 달려있다.
대부분의 운동 선수는 유전 적 도핑의 잠재적 인 부정적인 영향을 완전히 이해하기에 충분한 지식이 없습니다. 이런 이유로 그들과 그들의 지원 직원이 그들의 교육을 방해하지 않도록 교육받는 것이 매우 중요합니다. 운동 선수는 심각한 병리학 치료를위한 공식 유전자 요법에서 제공하는 무한한 잠재력을 손상시키지 않으면 서 통제되지 않은 시설에서 유전 도핑을 사용하는 것과 관련된 위험을 인식하고 있어야합니다.
제약 산업은 유전 도핑의 사용으로 인해 발생할 수있는 가능성과 위험을 잘 알고 있으며, 약물에 존재하는 유전자 산물 검출을위한 연구 개발에 협력하기를 원합니다. 그것은 어떤 이유로 든 비 치료 용도의 유전 제품을 생산하거나 판매하지 않을 것을 약속하는 코드에 서명하는 것이 바람직하다.
과학과 스포츠의 다른 학문 분야의 제한된 수의 사람들이 인터뷰를 통해 유전 적 도핑의 개념과 가능한 영향에 대한 아이디어를 얻었습니다. 응답자 중에는 아카데미와 제약 산업의 3 명의 스포츠 의사, 약사, 4 명의 엘리트 운동 선수 및 5 명의 과학자가있었습니다. 다음은 질문입니다.
- 유전 도핑이라는 용어에 대해 잘 알고 있습니까?
- 이 용어는 당신에게 무엇을 의미합니까?
- 유전 도핑을 통해 개선 된 성과를 믿습니까?
- 당신의 의견으로는, 유전 도핑의 사용과 관련된 건강 위험은 무엇입니까?
- 유전 도핑은 이미 사용 되었습니까, 아니면 미래에만 사용됩니까?
- 유전 도핑을 쉽게 발견 할 수 있습니까?
여러 가지 대답을 통해 과학계에서 온 사람들은이 치료법에 대한 지식이 거의 없다는 것이 분명합니다. 일반적인 두려움은 유전자 요법이 자손에게 영향을 미치거나 종양을 일으킬 수 있다는 것입니다. 사람들은 유전 도핑 탐지가 복잡하고 예방 조치가 어렵다고 믿습니다. 반면에, 모든 사람들은 유전 적 도핑이 가능한 한 빨리 선수들에 의해 사용될 것이며 이것이 앞으로 몇 년 안에 일어날 것이라고 주장합니다.
엘리트 선수들을 둘러싼 전문가들은 유전 도핑의 가능성에 대해 매우 우려하고 있으며 예방 적 반 도핑 연구 개발을 지원하기 위해 선수들과 그들의 지원 의료진의 교육을 권고합니다. 이 전문가들은 선수들에게 유전 적 도핑을 적용하는 문제가 앞으로 몇 년 내에 발생할 것이며 그 탐지가 매우 어려울 것이라고 확신합니다.
스포츠의 세계는 조만간 유전 적 도핑 현상에 직면하게 될 것입니다. 이 일이 일어나기까지 경과해야 할 정확한 년 수를 예측하기는 어렵지만, 향후 몇 년 (2008 년 베이징 올림픽 또는 그 이후)에 곧 이루어질 것으로 추정 할 수 있습니다.
자전거 타기에서부터 수영, 축구, 스키에 이르기까지 모든 스포츠는 유전자 조작으로 이익을 얻을 수 있습니다 : 요구되는 성능의 유형을 향상시키는 유전자를 선택하십시오! [Bernardini B., 2006].
편집자 : Lorenzo Boscariol
