야자 기름 산업은 토착민 공동체에 속한 근로자에게 긍정적 인 영향과 부정적인 영향을 미쳤다. 팜 오일 생산은 일자리를 제공하고 빈곤을 줄이고 인프라 및 사회 서비스를 개선하는 것으로 나타났습니다.
그러나 어떤 경우에는 유채 종자 농장이 점유 부족 종족의 협의없이 개발되었는데, 이는 사회적 본질의 갈등을 상당히 일으켰습니다.
더욱이 말레이시아에 불법 이민자를 고용하는 것은 그들이 배치 될 근무 조건에 대해 많은 논란을 야기했다.
일부 사회적 이니셔티브는 공동의 빈곤 퇴치를위한 진정한 전략으로서 기름 야자 재배를 이용합니다. 그 예로 케냐 서부에 심어 져있는 "유엔 식량 농업기구"(FAO)의 종부 교배종이있다. 이들은 수익성을 향상시킬 수 있으며, 따라서 지역 주민 수유를 향상시킬 수있다. 또는 "연방 토지 개발청 (Federal Land Development Authority)"과 "연방 토지 정리 및 재활 국 (Federal Land Consolidation and Rehabilitation Authority)"에 의한 말레이시아의 농촌 개발 지원.
바이오 디젤 생산을위한 야자 기름의 사용은 개발 도상국에서 영양 실조의 원인이되거나 악화시키는 과일의 과도한 대체 사용으로 인해 식량 생산을 저해 할 수 있습니다. 이 논쟁은 "음식 대 연료"라고도합니다. "Renewable and Sustainable Energy Reviews"에 발표 된 2008 년 보고서에 따르면 야자 기름은 지속 가능한 식품 및 바이오 연료 공급원으로 선언되었습니다. 야자 기름에서 바이오 디젤 생산은 식용유 공급에 위협이되지 않습니다. 환경 과학 및 정책 저널에 게재 된 2009 년 연구에 따르면 팜유에 대한 상업적 수요는 향후 식품 수요에 도움이되는 농업 확장으로 인해 증가 할 수 있습니다.
기름 야자 재배는 자연 환경에 부정적인 영향을 미치고 있습니다. 산림 벌채, 자연 서식지의 손실 (오랑우탄과 수마트라 호랑이와 같은 일부 동물 종을 위협) 및 가스 온실 가스 배출량의 증가.
많은 기름 야자 농장이 이탄 습지에 심어 져 더 이상 특정 가스를 보유 할 수없는 토양을 파괴하여 온실 효과의 확장을 선호합니다.
지속 가능한 팜 오일 원탁 회의 (RSPO)와 같은 일부 조직은 오일 팜의 환경 친화적 인 재배를 촉진하고자했습니다. 말레이시아 정부는 총 국가 면적의 50 %를 숲의 형태로 보존하겠다고 약속했다. 산업 분야를 지원하는 오일 팜 재배를 분석하는 그룹 인 열대 Peat Research Laboratory가 수행 한 연구에 따르면, 인공림은 탄소 흡원으로 작용하여 산소를 생성합니다. "말레이시아의 기후 변화에 관한 유엔 기본 협약에 대한 두 번째 국가 커뮤니케이션"에 따르면, 농장은 이산화탄소의 집중에 긍정적 인 영향을 미침으로써 말레이시아의 지위를 유지하는데 기여합니다.
"그린피스 (Greenpeace)"와 "지구의 친구들 (Friends of the Earth)"과 같은 환경 단체는 야자 기름 기반의 바이오 연료의 사용에 반대하며, 기름 야자 농장을 지원하는 삼림 벌채가 그 혜택보다는 기후에 더 해롭다 고 주장한다 바이오 연료를 사용하고 손바닥을 탄소 흡수원으로 사용하여 얻은 결과.
RSPO는 야자유 생산의 환경 영향에 관한 비정부기구의 우려에 따라 2004 년에 만들어졌습니다. RSPO는 환경 친화적 인 생산을위한 국제 표준을 수립했으며 보증 라벨을 만들었습니다. 그들은 RSPO 회원 : 특정 야자 기름 생산자, 환경 단체 및 특정 구매자.
그러나 "Certified Sustainable Palm Oil"을 즐기는 팜 오일 생산자는이 조직을 비판했다. 이는 RSPO 표준을 충족하고 인증 비용을 부담 했음에도 불구하고 이러한 종류의 제품에 대한 시장 수요는 여전히 낮은 수준에 머물러 있기 때문입니다. 이 현상은 비용이 높기 때문에 구매자가 인증을받지 않은 경우에도 싼 제품으로 향하게됩니다. 2011 년 세계 팜유의 12 %만이이 비율의 절반 만이 RSPO 마크를 획득 했음에도 "지속 가능한"것으로 인증되었습니다.
