생약학

여러 분야의 과학으로서의 약리학

pharmacognosy를 더 잘 정의하기 위해 그것은 다 분야 컬렉터라고 생각할 수 있습니다. 그것은 인식을 다루는 규율입니다 :

마약, 또는 각 약물에 대한 소스, 매크로 및 현미경 형태 학적 측면을 알고;

예를 들어 건조와 같은 작업 공정 후에도 약물과 원료의

진정성 및 약물 오염, 그 특징적인 구성 요소의 분석에서 시작;

두 가지 모두 품질에 영향을 미치고 더 이상 최적이되지 않는다는 것을 명심해야한다.

승인 과정을 통해 약물의 올바른 출처와 진위 여부를 확인하고 약물 자체에 적용되는 가능한 사기 행위를 평가하며 약물 자체의 확인에 의존하는 양질의 판단을 내릴 수 있습니다. 인식이 약물의 거시적 분류 및 미생물 분류와 관련된 식물과 같은 식물 유형의 평가 기준을 전제로한다면, 미생물 학적 평가가 필요하며, 이는 약물의 건강 이용을 다시 한번 평가하는 것을 목표로한다.

어떤 약물이 에키나시아 (Echinacea)와 같은 항 바이러스 성질을 ​​가지고 있다면, 일단 거시적으로 현미경으로 인정되면, 그 건강 특성을 평가해야합니다. 사실 약이 파생 된 식물이 악천후의 날씨에서 심하게 재배되었고 항 바이러스 원칙의 개발을 허용하지 않았다는 사실이 발생할 수 있습니다. 이를 평가하기 위해서는 시험관 내에서 미생물 학적 시험을 사용하여 약물의 효능을 검사 할 필요가 있습니다. 약물의 특정 금액이 특정 결과를 결정 해야하는 경우, 나는 그것이 우수한, 좋지 않은, 부족한 또는 null 속성이 있는지 확인하기 위해 테스트를 이동합니다. 화학 약품 평가도 필요합니다. 특히 항 바이러스제가 얼마나 많이 필요한지 결정해야합니다. 나는 활성 원칙, 즉 식물 화학적 평가 기준을 평가하기위한 가장 적절한 추출 및 확인 모델을 알아야합니다. 최상의 추출 방법으로 얻어야하는 무게 단위 당 유효 성분의 양을 얼마나 많이 알고 있다면 나는 그 약물이 우수하고 좋거나 작은 가치인지 평가할 수 있으며 부적절한 조건에서 재배되거나 비정상적인 살충제로 오염되거나 오염되었는지 여부를 판단 할 수 있습니다. 수확 후 퇴화를 겪었다. 따라서 평가는 약물의 화학적 특성에 기초하여 이루어져야한다. 마지막으로, 나는 약물이 인체에 독성을 가질 수 있는지 여부를 평가할 수 있고 또한 평가해야한다. 독성 값은 다양한 독성 값을 설명하기 위해 체외에서, 생체 내에서 기니피그에서, 또한 임상 수준에서 인간에서 결정됩니다.

이 도구는 의약 응용에 대한 품질 및 정체성에서 약물 식별에 대한 완전한 그림을 약술합니다. 따라서 pharmacognosy는 식물, 화학, 생물학, 독물학 및 미생물 학적 측면을 끌어와 현미경 및 거시적, 식물 화학적, 생물학적 및 독성 학적 수준에서 약물의 정체성과 품질을 결정하는 여러 분야의 주제로 정의 할 수 있습니다.